Ev sahibinin, tahliye kararını yasal yollardan işleme koyup taşınmazın tahliyesini gerçekleştirmesi gerekirken bunu yapmayıp çilingir vasıtasıyla eve girip, kiracının evi bir daha kullanmaması için ev sahibinin kapı kilidini değiştirmesi konut dokunulmazlığını ihlal suçunu oluşturur.

Ev sahibinin, tahliye kararını yasal yollardan işleme koyup taşınmazın tahliyesini gerçekleştirmesi gerekirken bunu yapmayıp çilingir vasıtasıyla eve girip, kiracının evi bir daha kullanmaması için ev sahibinin kapı kilidini değiştirmesi konut dokunulmazlığını ihlal suçunu oluşturur. Yargıtay 8. Ceza Dairesi Esas No:…

Kiracının tahliye taahhüdünü boş olarak verdiği ve üzerinin sonradan doldurulduğu iddiası dinlenmez. Zira belgeyi imzalamakla, boş olan kısmın ne şekilde doldurulacağını peşinen kabul etmiş sayılır.‬

Kiracının tahliye taahhüdünü boş olarak verdiği ve üzerinin sonradan doldurulduğu iddiası dinlenmez. Zira belgeyi imzalamakla, boş olan kısmın ne şekilde doldurulacağını peşinen kabul etmiş sayılır.‬ Yargıtay 6. Hukuk Dairesi ‪Esas No: 2009/12238 ‬‪Karar No: 2010/2452‬‪Karar Tarihi: 08.03.2010 Mahalli mahkemesinden verilmiş…

Davalı erkeğin kendisini yoksulluktan kurtaracak derecede düzenli ve sürekli geliri bulunmaması halinde, erkek, kadına yoksulluk nafakası ödemekle yükümlü tutulamaz.

Davalı erkeğin kendisini yoksulluktan kurtaracak derecede düzenli ve sürekli geliri bulunmaması halinde, erkek, kadına yoksulluk nafakası ödemekle yükümlü tutulamaz. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/12929 Karar No: 2018/2752Karar Tarihi: 28.02.2018MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiDAVA TÜRÜ : BoşanmaTaraflar arasındaki davanın…

Belirsiz alacak davasında alacağın tamamı dava konusu yapıldığı ve belirsiz alacak davasına konu edilen alacaklar bakımından ek dava açılamayacağı düşünüldüğünde, kesin talep sonucunu belirtmesi için süre verilmemesi hukuki dinlenilme hakkının kısıtlanmasına yol açar.

Belirsiz alacak davasında alacağın tamamı dava konusu yapıldığı ve belirsiz alacak davasına konu edilen alacaklar bakımından ek dava açılamayacağı düşünüldüğünde, kesin talep sonucunu belirtmesi için süre verilmemesi hukuki dinlenilme hakkının kısıtlanmasına yol açar. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/12403Karar…

Mahkemenin tanıkları dinlemeden ve delilleri toplamadan başlangıçta tanıklar bakımından sınırlama getirme yetkisi yoktur. 

Mahkemenin tanıkları dinlemeden ve delilleri toplamadan başlangıçta tanıklar bakımından sınırlama getirme yetkisi yoktur.  Yargıtay 9. Hukuk Dairesi Esas No: 2022/2629Karar No: 2022/3809Karar Tarihi: 21.03.2022 BÖLGE ADLİYEMAHKEMESİ : … 9. Hukuk DairesiDAVA TÜRÜ : ALACAK İLK DERECEMAHKEMESİ : … 5. İş Mahkemesi Taraflar arasında…

Tehir-i İcra Süreci Nasıl İşletilir? (Güncel 2024)

Tehir-i İcra Süreci Nasıl İşletilir? (Güncel 2024) 30/11/2021 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanan İCRA VE İFLAS KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN ile, tehir-i icra prosedürü değişmiştir. Değişen bu prosedür sonrası güncel prosedür aşağıdaki şekilde olmuştur. Aşağıda yer alan…

Evlilik birliği içinde aldatıldığını ileri süren eşin üçüncü kişiye karşı açmış olduğu manevi tazminat davasının reddedilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkı ihlal edilmez.

Evlilik birliği içinde aldatıldığını ileri süren eşin üçüncü kişiye karşı açmış olduğu manevi tazminat davasının reddedilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkı ihlal edilmez. Anayasa Mahkemesi Başvuru No: 2020/3519Karar Tarihi: 25.10.2023 Bunu paylaş: Twitter Facebook Beğen Yükleniyor… Avukat Burak Temizer- Burak…

İcra müdürü kendi verdiği karardan dönemez ise de, bilahare, daha önce verdiği kararın dosya kapsamı ve yasa hükmüne uygun olmadığını fark edip, onun yerine yasaya uygun olan kararı vermesine engel bir düzenleme de bulunmamaktadır.

İcra müdürü kendi verdiği karardan dönemez ise de, bilahare, daha önce verdiği kararın dosya kapsamı ve yasa hükmüne uygun olmadığını fark edip, onun yerine yasaya uygun olan kararı vermesine engel bir düzenleme de bulunmamaktadır. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi Esas No:…

Rahatsız olduğunu söylemesine rağmen sürekli olarak “çaki” diye hitap ederek dalga geçilen sanığın bu hitapta bulunana kafa atarak onu darp etmesi sonucu sanık lehine makul oranda haksız tahrik indirimi uygulanması gerekir.

Rahatsız olduğunu söylemesine rağmen sürekli olarak “çaki” diye hitap ederek dalga geçilen sanığın bu hitapta bulunana kafa atarak onu darp etmesi sonucu sanık lehine makul oranda haksız tahrik indirimi uygulanması gerekir. Yargıtay 1. Ceza Dairesi Esas No: 2022/6092 Karar No:…

Maktule ile boşanma davası devam eden sanığın, maktulenin başka erkeklerle cinsel ilişkiye girmesi sonucu gerçekleştirdiği eylemde sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekmektedir.

Maktule ile boşanma davası devam eden sanığın, maktulenin başka erkeklerle cinsel ilişkiye girmesi sonucu gerçekleştirdiği eylemde sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekmektedir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu Esas No: 2015/610Karar No: 2016/43Karar Tarihi: 09.02.2016 Mahkemesi : … Ağır CezaEşini kasten…