PTT’nin web sitesinden alınan kayıtlar ise bilgi amaçlı olup resmî belge niteliğindeki tebliğ mazbatası karşısında bu kayıtlara itibar edilmesi mümkün değildir.

PTT’nin web sitesinden alınan kayıtlar ise bilgi amaçlı olup resmî belge niteliğindeki tebliğ mazbatası karşısında bu kayıtlara itibar edilmesi mümkün değildir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Esas No: 2023/192Karar No: 2023/374Karar Tarihi: 26.04.2023 MAHKEMESİ: Ticaret MahkemesiEK KARAR TARİHİ: 15.06.2015SAYISI: 2014/359 E.,…

Hırsızlık ve araca zarar verilmesi nedeniyle de mala zarar verme suçlarından hükümlülerin mahkûmiyetine karar verilmiş ise de; hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçu oluşmaz.

Hırsızlık ve araca zarar verilmesi nedeniyle de mala zarar verme suçlarından hükümlülerin mahkûmiyetine karar verilmiş ise de; hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçu…

Süresi içinde sunulmayan tanık listesine rağmen dilekçede tanık deliline dayanılmış ise duruşmada hazır bulundurulan tanıkların dinlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekir.

Süresi içinde sunulmayan tanık listesine rağmen dilekçede tanık deliline dayanılmış ise duruşmada hazır bulundurulan tanıkların dinlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/2692Karar No: 2020/153Karar Tarihi: 23.01.2020 Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalılar…

Düğün organizasyonu için düzenlenen sözleşmede “Alınan kaparo iade edilemez. Merasimden vazgeçildiği takdirde aynı tarihli gün ve saat satılmaz ise anlaşmadaki ücret tam alınır.” şeklindeki madde haksız şart olup geçerliliği yoktur.

Düğün organizasyonu için düzenlenen sözleşmede “Alınan kaparo iade edilemez. Merasimden vazgeçildiği takdirde aynı tarihli gün ve saat satılmaz ise anlaşmadaki ücret tam alınır.” şeklindeki madde haksız şart olup geçerliliği yoktur. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/6310Karar No: 2021/11809Karar Tarihi:…

Yapılan keşif sırasında sanığın hakime söylediği “Sen beni bekletiyorsun, iki saattir seni bekliyorum, seni beklemek zorunda değilim, bizim de hakim akrabamız var, biz çok hakim gördük, ne gecikiyorsun, seni beklemek zorunda değilim, işe gitmediğim için 100 liradan oldum, burası babamın evi babamı evden çıkartamazsınız” şeklindeki ifadeler bir bütün olarak değerlendirildiğinde hakaret suçunu oluşturmaz.

Yapılan keşif sırasında sanığın hakime söylediği “Sen beni bekletiyorsun, iki saattir seni bekliyorum, seni beklemek zorunda değilim, bizim de hakim akrabamız var, biz çok hakim gördük, ne gecikiyorsun, seni beklemek zorunda değilim, işe gitmediğim için 100 liradan oldum, burası babamın…

İcra müdürü kendi verdiği karardan dönemez ise de, bilahare, daha önce verdiği kararın dosya kapsamı ve yasa hükmüne uygun olmadığını fark edip, onun yerine yasaya uygun olan kararı vermesine engel bir düzenleme de bulunmamaktadır.

İcra müdürü kendi verdiği karardan dönemez ise de, bilahare, daha önce verdiği kararın dosya kapsamı ve yasa hükmüne uygun olmadığını fark edip, onun yerine yasaya uygun olan kararı vermesine engel bir düzenleme de bulunmamaktadır. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi Esas No:…