Karar tarihinde vekil ile takip edilmeyen davada davalı lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi hatalıdır. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/10681Karar No: 2020/8221Karar Tarihi: 30.06.2020 MAHKEMESİ: … 5. Hukuk DairesiDAVA TÜRÜ: ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi…
Sanığın müşteki ile birlikte aynı iş yerinde çalıştığı ve olay günü iş yerinde müştekinin çantasının içinde bulunan şifresini daha önceden bildiği kredi kartını alıp ATM’den para çektiğinin anlaşılması karşısında, sanığın müştekiye ait banka kartını müştekinin rızasına aykırı olarak elinde tutmuş…
Sanığın, baldızı ile yapmış olduğu yüz yüze konuşmayı kaydedip, eşine karşı açmış olduğu boşanma davasına delil olarak sunması eylemi, hukuka aykırı bir davranış değildir. Yargıtay 12. Ceza Dairesi Esas No: 2018/8075Karar No: 2019/1860Karar Tarihi: 13.02.2019 Mahkemesi: Asliye Ceza MahkemesiSuç: Kişiler…
İlamsız icra takibine karşı icra emri çıkarılamaz.Takip talebine aykırı olarak gönderilen icra emri süreye tabi olmadan şikayet yolu ile iptal edilebilir. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/2997Karar No: 2018/7203Karar Tarihi: 03.07.2018 MAHKEMESİ: İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası…
Hırsızlık ve araca zarar verilmesi nedeniyle de mala zarar verme suçlarından hükümlülerin mahkûmiyetine karar verilmiş ise de; hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçu…
Alacak davalarında mail aracılığı ile yapılan yazışmalar belge ve delil niteliğindedir. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/1014Karar No: 2020/4488Karar Tarihi: 06.06.2020 Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen dosyada asıl davanın…
Asıl dava temyize tabi olsa da Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçtikten sonra açılan ve asıl dava ile birleşen katılma alacağı davası, asıl davadan bağımsız ve yeni bir dava olduğundan istinaf incelemesine tabidir. Esas No: 2022/10449Karar No: 2023/2551Karar Tarihi: 18.05.2023 MAHKEMESİ:…
Belirsiz alacak davasında bozmadan sonra “talep arttırım dilekçesi” ile talep sonucu arttırılabilir. Hukuki niteliği itibariyle talep arttırım işlemi ıslah değildir. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/6528Karar No: 2019/21446Karar Tarihi: 25.11.2019 MAHKEMESİ:İş MahkemesiDAVA TÜRÜ: ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda…
Evlilik birliği devam ederken eşlerden biri ile evli olduğunu bilerek birlikte olan üçüncü kişiye karşı diğer eşin manevi tazminat isteme hakkı yoktur. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Esas No: 2017/5Karar No: 2018/7Karar Tarihi: 06.07.2018 A)İÇTİHATLARI BİRLEŞTİRME KONUSUNDAKİ BAŞVURULAR Av.…
Yoksulluk nafakasının toptan ya da irat biçiminde ödenebilmesine karar verilebilmesi için, tarafların ekonomik ve sosyal durumları ile ödeme gücü ve isteklerinin göz önünde bulundurulması gerekir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Esas No: 2022/11344Karar No: 2023/727Karar Tarihi: 23.02.2023 Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma…