CMK’nın 135. maddesi kapsamında iletişimin dinlenmesi sonucunda elde edilen telefon görüşme içerikleri belirti/emare delili olup tek başına hükme esas alınamazlar.

CMK’nın 135. maddesi kapsamında iletişimin dinlenmesi sonucunda elde edilen telefon görüşme içerikleri belirti/emare delili olup tek başına hükme esas alınamazlar. Yargıtay 16. Ceza Dairesi Esas No: 2020/7753Karar No: 2021/3067Karar Tarihi: 19.04.2021 Mahkemesi: Ağır Ceza MahkemesiSuç: Silahlı terör örgütüne üye olmaHüküm:…

Sanığın, katılana söylediği kabul edilen ‘İlla yüzüne mi hapşırmam lazım, suratsız doktor.” ve ”Bu ne biçim doktor.” biçimindeki sözler hakaret suçunu oluşturmaz.

Sanığın, katılana söylediği kabul edilen ‘İlla yüzüne mi hapşırmam lazım, suratsız doktor.” ve ”Bu ne biçim doktor.” biçimindeki sözler hakaret suçunu oluşturmaz. Yargıtay 4. Ceza Dairesi Esas No : 2020/33819Karar No : 2023/1031 Karar Tarihi: 13.02.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Antalya…

Belirsiz alacak davasında alacağın tamamı dava konusu yapıldığı ve belirsiz alacak davasına konu edilen alacaklar bakımından ek dava açılamayacağı düşünüldüğünde, kesin talep sonucunu belirtmesi için süre verilmemesi hukuki dinlenilme hakkının kısıtlanmasına yol açar.

Belirsiz alacak davasında alacağın tamamı dava konusu yapıldığı ve belirsiz alacak davasına konu edilen alacaklar bakımından ek dava açılamayacağı düşünüldüğünde, kesin talep sonucunu belirtmesi için süre verilmemesi hukuki dinlenilme hakkının kısıtlanmasına yol açar. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/12403Karar…